យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើការទូតជាមួយនឹងការទប់ស្កាត់

យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើការទូតជាមួយនឹងការទប់ស្កាត់

វិមានកាពីតូលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានទង់ជាតិអាមេរិកនៅផ្ទៃខាងក្រោយ។ smiletemplates.com

យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ (NDS) ចុងក្រោយបង្អស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានចេញផ្សាយបន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកផ្ទៃក្នុង និងការពន្យារពេលអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ តម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់មិនត្រឹមតែសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់របស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនមិនបានកត់សម្គាល់ បន្ទន់ និងនិយាយឡើងវិញផងដែរ។ ក្នុងនាមជាឯកសារដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង NDS ជាធម្មតាបង្ហាញពីការគំរាមកំហែង និងអាទិភាពសំខាន់ៗរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លើកនេះវាផ្តល់នូវការវាយតម្លៃខាងក្រៅដ៏មានអត្ថន័យអំពីអំណាចជាតិទាំងមូលរបស់ប្រទេសចិនដោយអចេតនា។

យុទ្ធសាស្ត្រនេះកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការកើនឡើងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់អាមេរិក។ ថវិកាយោធាឆ្នាំ ២០២៦ បានឈានដល់ ៩០១ ពាន់លានដុល្លារជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បានសន្យាថានឹងបង្កើនវាដល់ ១,៥ ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ ២០២៧។ ជាធម្មតា កម្រិតខ្ពស់នៃការចំណាយបែបនេះស្របនឹងជំហរយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ខ្លាំងក្លា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារថ្មីនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពីគោលនយោបាយមុនៗ ជាពិសេសគោលនយោបាយឆ្នាំ ២០១៨ និង ២០២២ ដែលចាត់ទុកជាចម្បងថាប្រទេសចិនជាការគំរាមកំហែងចម្បង និងសំខាន់បំផុតចំពោះសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះមានលក្ខណៈស្រទន់ជាភាសា ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។

ឯកសារ NDS ថ្មីខុសពីឯកសារមុនៗ ដោយលែងដាក់ប្រទេសចិនជាចំណុចសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៀតហើយ។ ជាពិសេស តៃវ៉ាន់អវត្តមានទាំងស្រុងពីឯកសារនេះ ដែលជារឿងមិនធម្មតាខ្លាំង។ ការលុបចោលនេះបង្ហាញថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានវាយតម្លៃឡើងវិញអំពីហានិភ័យ ការចំណាយ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការចូលរួម។

យុទ្ធសាស្ត្រនេះបង្ហាញថា ប្រទេសចិន ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា «ប្រទេសដ៏មានអំណាចទីពីរនៅលើពិភពលោកបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក» គួរតែត្រូវបានរារាំង «តាមរយៈកម្លាំង មិនមែនការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទេ»។ ពាក្យនេះមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះវាទទួលស្គាល់កម្លាំងរបស់ប្រទេសចិន ប៉ុន្តែជៀសវាងសម្លេងប្រកួតប្រជែងខាងមនោគមវិជ្ជាដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទមុនៗ។ ជំនួសឱ្យការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ការរារាំងត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ ជំនួសឱ្យការកើនឡើង ស្ថិរភាពត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព។

ការវិវឌ្ឍនេះមិនបានកើតឡើងដោយឯកឯងទេ។ យោងតាមរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក ការដាក់ឱ្យដំណើរការ NDS ត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារតែការជជែកវែកញែកផ្ទៃក្នុងយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបតំណាងឱ្យប្រទេសចិន ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចរចាពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងបន្ត។ ការពិតគឺច្បាស់ណាស់៖ ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងសារៈសំខាន់ជាប្រព័ន្ធរបស់ប្រទេសចិន បានក្លាយជាដែនកំណត់លើវោហាសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ពីទស្សនៈរចនាសម្ព័ន្ធ នេះបង្ហាញពីសមិទ្ធផលរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធន់ ចម្រុះ និងមានការតភ្ជាប់ជាសកល។ ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរពីគ្រាន់តែជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្ម ឬវេទិកានាំចេញ ទៅជាចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល រួមទាំងវិស័យសំខាន់ៗសម្រាប់សមត្ថភាពយោធាកម្រិតខ្ពស់។ ឧទាហរណ៍មួយនៃរឿងនេះគឺការពឹងផ្អែករបស់វិស័យការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកលើធាតុផែនដីដ៏កម្រ ដែលប្រទេសចិនដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ការសម្រេចបាននូវស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រគឺជាបញ្ហាប្រឈម នៅពេលដែលការពឹងផ្អែកលើវត្ថុធាតុដើមខាងក្រៅមិនអាចជៀសវាងបាន។

យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនេះសង្កត់ធ្ងន់លើការផ្លាស់ប្តូរនេះដោយកំណត់លក្ខណៈរុស្ស៊ីថាជាការគំរាមកំហែង "ជាប់លាប់ ប៉ុន្តែអាចគ្រប់គ្រងបាន" និងជំរុញឱ្យអឺរ៉ុបទទួលខុសត្រូវចម្បងចំពោះសន្តិសុខរបស់ខ្លួន រួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនផងដែរ។ វាក៏ទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហផងដែរថា ចំណែកអំណាចសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោករបស់អឺរ៉ុបកំពុងថយចុះ ដែលចាំបាច់ត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់ធនធានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ «កន្លែងផ្សេងទៀត» មិនបញ្ជាក់ពីជំហរប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាន់តែច្រើននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើការការពារមាតុភូមិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឌ្ឍគោលខាងលិច។ ការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនេះ បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងអាទិភាព។ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរដោយបើកចំហពី «យុទ្ធសាស្ត្រធំៗ» ហើយជំនួសមកវិញបានផ្តល់អាទិភាពដល់អ្វីដែលខ្លួនហៅថា «ផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង» របស់សាធារណជនអាមេរិក។

តាមទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិន ការផ្លាស់ប្តូរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពប្រាកដនិយមជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលជំរុញដោយកាលៈទេសៈពិភពលោកដែលកំពុងវិវត្ត មិនមែនភាពទន់ខ្សោយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងន័យយោធាសុទ្ធសាធនោះទេ។ ការឡើងឋានៈរបស់ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរការវិភាគថ្លៃដើម-អត្ថប្រយោជន៍នៃជម្លោះ ដោយសារការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកខាងសេដ្ឋកិច្ច ការប្រជែងគ្នាខាងបច្ចេកវិទ្យា និងទីផ្សារក្នុងស្រុកដ៏ធំរបស់ប្រទេសចិន ធ្វើឱ្យយុទ្ធសាស្ត្រគ្មានផលបូក (zero-sum) មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាព។

អ្វីដែលសំខាន់នោះ យុទ្ធសាស្ត្រនេះមិនបានកំណត់លក្ខណៈជោគជ័យរបស់ប្រទេសចិនថាជាមនោគមវិជ្ជា ឬអរិយធម៌នោះទេ។ វាជៀសវាងគោលលទ្ធិពីរយ៉ាងខាងសីលធម៌ ហើយទទួលយកពហុប៉ូលដោយប្រយោល។ ប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រទេសមួយដែលត្រូវគ្រប់គ្រង ជាជាងការផ្លាស់ប្តូរ ឬទប់ស្កាត់តាមរយៈការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាប្រព័ន្ធ។ នេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីមុន។

ការលុបចោលឈ្មោះតៃវ៉ាន់ចេញពីឯកសារនេះក៏គួរតែត្រូវបានមើលក្នុងក្របខណ្ឌនេះផងដែរ។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រជួនកាលអាចមានសារៈសំខាន់ដូចសេចក្តីប្រកាសច្បាស់លាស់ដែរ។ វាបង្ហាញថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បញ្ហាតៃវ៉ាន់ជាឧបករណ៍ក្នុងការប្រជែងធំៗ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការសង្កត់ធ្ងន់លើស្ថិរភាព ភាពអាចទស្សន៍ទាយបាន និងនិរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែលេចធ្លោនៅក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅកម្រិតកាន់តែស៊ីជម្រៅ NDS ថ្មីបង្ហាញពីការផ្តោតជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយចីរភាពរបស់ប្រទេសចិន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ប្រទេសចិនបានផ្តល់អាទិភាពដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច ការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ភាពរឹងមាំនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការតភ្ជាប់សកល។ គោលដៅទាំងនេះ ដែលជួនកាលត្រូវបានមើលរំលង ឬយល់ខុសលើអន្តរជាតិ ឥឡូវនេះបាននាំឱ្យមានសមិទ្ធផលដែលមានឥទ្ធិពលលើផែនការយុទ្ធសាស្ត្ររបស់មហាអំណាចផ្សេងទៀត។

យុទ្ធសាស្ត្រនេះសង្កត់ធ្ងន់លើការទូតជាមួយប្រទេសចិន រួមជាមួយនឹងការទប់ស្កាត់ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់របស់វា។ ការចូលរួមក្នុងការទូតគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ នៅពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតមានឥទ្ធិពល។ វាមិនគួរត្រូវបានមើលឃើញថាជាការសម្បទានទេ ប៉ុន្តែជាការទទួលស្គាល់ស្ថានភាពជាក់ស្តែង។

សរុបមក អនុសញ្ញា NDS របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ទៀងផ្ទាត់អំណាចជាតិទាំងមូលរបស់ប្រទេសចិនដោយអចេតនា។ ដោយមិនប្រើភាសាអបអរសាទរ ឬការទទួលស្គាល់ដោយផ្ទាល់ទេ វាពណ៌នាអំពីពិភពលោកមួយដែលប្រទេសចិនលែងជាបញ្ហាប្រឈមដែលត្រូវយកឈ្នះទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាការពិតជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវទទួលយក។

សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍នៅក្នុងប្រទេសចិន អ្វីដែលយើងទទួលបានពីការសិក្សាស្រាវជ្រាវ មិនមែនជាជ័យជម្នះទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ជាក់។ ការរៀបចំឡើងវិញនូវតុល្យភាពសកលលោក ត្រូវបានជំរុញដោយការអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់។ នៅពេលដែលសូម្បីតែកងកម្លាំងយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក ក៏ផ្លាស់ប្តូរភាសា អាទិភាព និងមហិច្ឆតារបស់ពួកគេដែរ សារៈសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរនោះ ពិបាកនឹងមើលរំលងណាស់។

អ្នកនិពន្ធគឺជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃសាធារណរដ្ឋគៀហ្គីស្ថាន។