ជ័យជម្នះនៃការបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សភូមិចៃថៃបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃជាតិនិយមថៃ និងភាពតានតឹងរវាងកម្ពុជា និងថៃកាន់តែខ្លាំងឡើង
សេចក្តីសង្ខេប៖ ជ័យជម្នះស្ទើរតែភ្លូកទឹកភ្លូកដីរបស់គណបក្សរបស់លោក អនុទីន ឆានវីរៈគុល ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍ជាតិនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាអំពីការកើនឡើងនៃជម្លោះទឹកដីជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន។
ជ័យជម្នះដ៏ស្ទើរតែភ្លូកទឹកភ្លូកដីរបស់គណបក្សភូមិជៃថៃដែលកំពុងកាន់អំណាចដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីចាំផ្ទះថៃ លោក អនុទីន ឆានវីរៈគុល គឺជាសញ្ញានៃអារម្មណ៍ជាតិនិយមខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតថៃ ដែលទំនងជាមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសកម្ពុជា ខណៈដែលប្រទេសនេះកំពុងដោះស្រាយជម្លោះទឹកដីជាមួយប្រទេសថៃ។
បើទោះបីជាមានការរាយការណ៍ថាលោកមិនមានប្រជាប្រិយភាពមុនពេលបោះឆ្នោតក៏ដោយ គណបក្សរបស់លោកអនុទីនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះបន្ទាប់របស់ប្រទេសថៃ បន្ទាប់ពីទទួលបានចំនួនអាសនៈច្រើនជាងគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ។ គិតត្រឹមម្សិលមិញ គណបក្សភូមិចៃថៃបានឈ្នះ ១៩៣ អាសនៈ ទល់នឹង ១១៨ អាសនៈរបស់គណបក្សប្រជាជនកំណែទម្រង់។
ជាទូទៅ គណបក្សភូមិចៃថៃ ត្រូវបានគេយល់ឃើញថាជាគណបក្សអភិរក្សនិយមមួយដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការលើគោលនយោបាយជាច្រើននៅពេលដែលប្រទេសថៃកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើង រួមទាំងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលយូរ ការព្យាករកំណើន GDP ទាបជាងសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ានដទៃទៀត ភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយពន្ធគយរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ និងភាពតានតឹងឡើងវិញនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនថៃ-កម្ពុជា។
តួនាទីរបស់អនុទីន និងគណបក្សរបស់គាត់នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាតាមព្រំដែនរយៈពេល ២១ ថ្ងៃជាមួយកម្ពុជាក្នុងខែធ្នូ និងការកាន់កាប់ខុសច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់លើទឹកដីកម្ពុជា បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីគន្លងនាពេលអនាគតនៃជម្លោះ។
ក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងគេដែលបានបង្ហាញពីការសង្ស័យគឺលោក Michael Alfaro ជាអ្នកកាសែតអាមេរិក និងជា "អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសេតវិមាន" ដែលបានគាំទ្រប្រទេសកម្ពុជានៅក្នុងជម្លោះនេះ។
លួសបន្លាដែលទាហានថៃដំឡើងនៅលើទឹកដីកម្ពុជាក្នុងខេត្តពោធិ៍សាត់។ KT/Khem Sovannara
លោក Alfaro បានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម ដោយសំដៅទៅលើជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់លោក Anutin ថា “ថ្ងៃនេះមិនមែនកើតឡើងដោយគ្មានការជូនដំណឹងនោះទេ ហើយហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងជាតិនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើង និងភាពតានតឹងព្រំដែនដែលមិនទាន់ដោះស្រាយត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់ជាមុន។ ប្រសិនបើការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ ការចំណាយនឹងមិនមែនជារឿងអរូបី ឬនយោបាយទេ ប៉ុន្តែវាស់វែងលើជីវិតជនស៊ីវិល និងអស្ថិរភាពតាមបណ្តោយព្រំដែនជាមួយប្រទេសកម្ពុជា”។
«ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមសម្រាប់សន្តិភាព ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមដែលគ្មានសកម្មភាពដ៏ម៉ឺងម៉ាត់នឹងរសាត់បាត់ទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលមេដឹកនាំធ្វើបន្ទាប់ មិនមែនអ្វីដែលពួកគេប្រាថ្នានោះទេ»។
លោកអនុទីនបានប្រកាសរួចហើយថា លោកបានបញ្ជាឱ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលថៃចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការលុបចោលអនុស្សរណៈយោគយល់គ្នាលេខ ៤៤ ដែលទាក់ទងនឹងតំបន់សមុទ្រដែលមានជម្លោះដែលទាមទារដោយប្រទេសកម្ពុជា និងថៃ រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិលើធ្នើរទ្វីប និងតំបន់រ៉ែ និងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ប្រទេសទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះក្នុងឆ្នាំ ២០០១។
ខណៈពេលដែលការលុបចោលនឹងមិនកើតឡើងភ្លាមៗក្រោមរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នទេ ជំហាននានានឹងត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការលុបចោលរបស់វា។
លោក Anutin បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា “កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកប្រាក់ចំណេញ ៥០-៥០ សម្រាប់ការបែងចែកធនធានសមុទ្រ ដូចដែលបានស្នើឡើងពីមុន នឹងលែងមាននៅលើតុទៀតហើយ”។
ការលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាការសន្យាមួយក្នុងចំណោមការសន្យាដែលគាត់បានបន្តនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។
លោក គិន ភា អគ្គនាយកវិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិកម្ពុជា បានមានប្រសាសន៍ថា ភាពជោគជ័យនៃការបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សភូមិចៃថៃ បានបង្ហាញថា ប្រជាជនថៃជាច្រើនបានគាំទ្រការឈ្លានពានរបស់យោធាថៃប្រឆាំងនឹងកម្ពុជា។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត លោក អនុទីន និងបេក្ខជនដទៃទៀតមកពីគណបក្សរបស់លោកបានប្រើវោហាសាស្ត្រខ្លាំងៗលើសង្គ្រាមរបស់ថៃជាមួយកម្ពុជា»។ «លទ្ធផលបានបង្ហាញពីនិន្នាការរបស់ប្រជាជនថៃក្នុងការគាំទ្រសង្គ្រាមជាមួយកម្ពុជា»។
លោក ភា បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រទេសថៃហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបន្តជំហរឈ្លានពានរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រទេសកម្ពុជា។
លោកបានបន្ថែមថា «យើងមិនអាចច្រានចោលការប៉ះទង្គិចគ្នាខាងយោធារវាងកម្ពុជា និងថៃលើកទីពីរ ឬទីបីបានទេ»។ «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអនុទីន ក្នុងសេណារីយ៉ូដែលលោកនៅតែបន្តរក្សាតំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ ជ្រើសរើសជម្រើសនេះ លោកពិតជានឹងនាំមកនូវបញ្ហាកាន់តែច្រើនដល់ប្រទេស រួមទាំងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការអាម៉ាស់ផ្នែកការទូត»។
លោក ភា បានអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនកម្ពុជា ឲ្យរក្សាសាមគ្គីភាព និងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមានទាំងអស់នៅពេលអនាគត ខណៈពេលដែលកំពុងពង្រឹងការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង និងឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច។
លោក ឆាំង យុ នាយកមជ្ឈមណ្ឌលឯកសារកម្ពុជា បានមានប្រសាសន៍ថា ខណៈពេលដែលការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសថៃអាចមានឥទ្ធិពលលើជម្លោះព្រំដែន វានឹងជា “រឿងល្ងង់ខ្លៅ” ក្នុងការនិយាយថា វាជាកត្តាជំរុញនៃជម្លោះ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «ផ្ទុយទៅវិញ ជម្លោះព្រំដែនមិនមែនជាកត្តាកំណត់ផ្តាច់មុខនៃលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតថៃនោះទេ»។
«ជម្លោះព្រំដែនគឺជាកត្តាជំរុញ និងជាផលវិបាកនៃការតស៊ូផ្ទៃក្នុងរវាងក្រុមនយោបាយថៃផ្សេងៗគ្នា និងទស្សនៈលើអនាគតរបស់ប្រទេសថៃ ហើយកម្ពុជាត្រូវអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានច្រើនទិដ្ឋភាព — ដោយប្រើប្រាស់ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានភាពចាស់ទុំ និងសម្ពាធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើគ្រប់វិស័យនៃអភិបាលកិច្ច ចាប់ពីនយោបាយ និងការទូត រហូតដល់សេដ្ឋកិច្ច យោធា និងសង្គម-វប្បធម៌»។
លោក Youk បានបន្ថែមថា ថៃចង់ពណ៌នាអំពីជម្លោះនេះថាជាជម្លោះតូចតាចមួយដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយកម្ពុជា ដោយលើកឡើងឧទាហរណ៍នៃមីន ការប៉ះទង្គិចគ្នា និងឧប្បត្តិហេតុផ្សេងទៀតដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «យើងសូមចង្អុលបង្ហាញថា យោធាថៃកំពុងកាន់កាប់តំបន់ចំនួន ១៤ នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដែលជាការរំលោភយ៉ាងហោចណាស់លើស្មារតីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់»។
«ទស្សនៈដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយអំពីជម្លោះនេះគឺថា វាជាការតស៊ូផ្ទៃក្នុងរបស់ថៃដែលបានអញ្ជើញឲ្យប្រើប្រាស់ភាពតានតឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលពុះកញ្ជ្រោលជាយូរមកហើយរវាងកម្ពុជាដើម្បីបង្កើតឯកភាពជាតិនៅពីក្រោយរបៀបវារៈនយោបាយ ឬមនោគមវិជ្ជា»។
លោក Youk បានកត់សម្គាល់ថា ដូច្នេះការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសថៃគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយនៅក្នុងការតស៊ូនេះ ប៉ុន្តែជាអកុសល វានឹងមិនមែនជាទីបញ្ចប់នៃការតស៊ូនេះទេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «ជម្លោះអន្តរជាតិពហុជំនាន់លើព្រំដែន និងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយព្រឹត្តិការណ៍តែមួយដូចជាការបោះឆ្នោត ឬសូម្បីតែកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពនោះទេ»។
«កម្ពុជាត្រូវតែត្រៀមខ្លួនជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រពហុវិមាត្រ ដែលក៏មានលក្ខណៈពហុជំនាន់ផងដែរ»។
129.502 SRY